II SA/Bk 540/09

PostanowienieWSA w Białymstoku2011-02-09

Skład orzekający: Sławomir Presnarowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez stronę nieposiadającą pełnomocnika w wymaganym ustawą zakresie powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która nie spełnia wymogu sporządzenia jej przez adwokata lub radcę prawnego, jest brakiem nieusuwalnym i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący E. O. złożył skargę kasacyjną na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku oddalający jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą wznowienia postępowania w sprawie umorzenia spłaty części pożyczki. Skarżący był reprezentowany przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu, jednak w skardze kasacyjnej działał osobiście, bez wymaganego pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.), po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie umorzenia spłaty części pożyczki p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 14 grudnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę pana E. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie umorzenia spłaty części pożyczki. W sprawie, Skarżący jest reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika - radcę prawnego J. I., ustanowionego z urzędu. Stosownie do przepisu art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W myśl art. 175 § 1 i 3 cyt. ustawy skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, w sprawach obowiązków podatkowych – także przez doradcę podatkowego. Skarżący E. O. w dniu 24 stycznia 2011 r. złoży osobiście pismo procesowe, w którym wskazał, iż nie zgadza się "głęboko" z wyrokiem tut. Sądu z dnia 14 grudnia 2010 r., wskazując iż był nieprawidłowo reprezentowany przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu. Stosownie do art. 178 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjna, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Sporządzenie skargi kasacyjnej przez stronę z naruszaniem art. 175 § 1 i 3 w/w ustawy jest brakiem nieusuwalnym, uzasadniającym jej odrzucenie. Z tych względów na mocy art. 178 w zw. z art. 175 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało odrzucić skargę kasacyjną skarżącego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło