II SA/Bk 540/10

WyrokWSA w Białymstoku2011-02-09

Skład orzekający: Małgorzata Roleder, Danuta Tryniszewska-Bytys, Mirosław Wincenciak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy decyzja Dyrektora Izby Celnej o umorzeniu postępowania w sprawie umorzenia kary pieniężnej za przewóz drogowy bez uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych jest zasadna?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że decyzja Dyrektora Izby Celnej o umorzeniu postępowania dotyczącego umorzenia kary pieniężnej za przewóz drogowy bez uiszczenia wymaganej opłaty za przejazd po drogach krajowych była prawidłowa i nie zasługiwała na uchylenie.

Stan faktyczny

Skarga dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Celnej w Białymstoku z lipca 2010 roku, który umorzył postępowanie w sprawie umorzenia kary pieniężnej nałożonej za wykonywanie przewozu drogowego bez uiszczenia wymaganej opłaty za przejazd po drogach krajowych. Skarżący kwestionował zasadność tej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Sędziowie sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys,, sędzia WSA Mirosław Wincenciak, Protokolant Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 09 lutego 2011 r. sprawy ze skargi M. M. C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie umorzenia kary pieniężnej z tytułu wykonywania przewozu drogowego bez uiszczenia wymaganej opłaty za przejazd po drogach krajowych. oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło