II SA/Bk 542/09

PostanowienieWSA w Białymstoku2009-09-11

Skład orzekający: Ireneusz Henryk Darmochwał

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego należnego wpisu od skargi, pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia i braku wniosku o przyznanie prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia należnego wpisu od skargi, nie uiścił go w wyznaczonym terminie i nie złożył wniosku o przyznanie prawa pomocy. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
A. K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł., która uchyliła rozstrzygnięcie Wójta Gminy G. nakazujące A. K. usunięcie odpadów i nakazała usunięcie odpadów w inny sposób. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, jednak nie uiścił go w wyznaczonym terminie i nie złożył wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Ireneusz Henryk Darmochwał (spr.), po rozpoznaniu w dniu 11 września 2009 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] lipca 2009 r. znak [...] w przedmiocie nakazania usunięcia odpadów p o s t a n a w i a odrzucić skargę Decyzją z dnia [...] lipca 2009 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł.: uchyliło w całości rozstrzygnięcie Wójta Gminy G. z dnia [...] maja 2009r., którym nakazano A. K. usunięcie odpadów szczegółowo opisanych w tym rozstrzygnięciu oraz nakazało w/w stronie usunąć przedmiotowe odpady inaczej określając zakres tego obowiązku, jak również umorzyło postępowanie przed organem I instancji w pozostałym zakresie. Skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku złożył A. K. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 sierpnia 2009 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono skarżącemu osobiście w dniu 24 sierpnia 2009 r. (k. 12). Termin na uiszczenie wpisu upłynął w poniedziałek 31 sierpnia 2009 r. Do chwili obecnej wpis ten nie wpłynął, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu pismem z dnia 04 września 2009 r. (k. 13). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku, jak również wskazywało na możliwość złożenia wniosku o prawo pomocy. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania obowiązek nie został wykonany oraz nie złożono wniosku o przyznanie prawa pomocy, co obligowało sąd do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło