II SA/Bk 544/06

Dnia 12 października 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska – Bytys (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 12 października 2006 roku w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] lipca 2006 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu wpis w kwocie 200 (dwustu) złotych K. B. wniósł skargę na ostateczną decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...].07.2006 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...].05.2006r. Nr [...] odmawiającą przyznania pomocy finansowej na dostosowanie gospodarstw rolnych do standardów Unii Europejskiej. W oparciu o zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 05.09.2006r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (zarządzenie i wezwanie – k.2,17). Wezwanie powyższe zostało doręczone skarżącemu w dniu 11.09.2006r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 18). Termin na uiszczenie wpisu upływał z dniem 18.09.2006r., natomiast wpis został uiszczony dzień później tj. 19.09.2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. K. B. nie uiścił żądanego wpisu w ustawowym terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pomimo zamieszczenia w nim stosownego pouczenia o skutkach prawnych uchybienia terminowi. Uczynił to z jednodniowym opóźnieniem, co jest równoznaczne z niewykonaniem wezwania do uiszczenia wpisu. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi. O zwrocie "spóźnionego" wpisu orzeczono w oparciu o art. 232 §1 pkt 1 lit. a cyt. ustawy.