II SA/Bk 545/08

PostanowienieWSA w Białymstoku2009-11-26

Skład orzekający: sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego powinno zostać odrzucone z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego zostało odrzucone, ponieważ strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania, nie uzupełniła jego braków formalnych w wyznaczonym terminie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie F. Z. w B. wniosło zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 27 sierpnia 2009 r. oddalające wniosek o wyłączenie sędziego. Pełnomocnik skarżącego został zobowiązany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, w tym nadesłania 3 odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem, pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia. Pomimo otrzymania wezwania, skarżące stowarzyszenie nie uzupełniło braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Stowarzyszenia F. Z. w B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 27 sierpnia 2009 r. w sprawie ze skargi Stowarzyszenia F. Z. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 27 sierpnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił wniosek Stowarzyszenia F. Z. w B. o wyłączenie sędziego S. P. od udziału w sprawie. W dniu 17 września 2009 r. (data wpływu do Sądu) Stowarzyszenie F. Z. w B. wniosło zażalenie na w/w postanowienie z dnia 27 sierpnia 2009 r. Zarządzeniem z dnia 25 września 2009 r. zobowiązano pełnomocnika skarżącego Stowarzyszenia do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez nadesłanie 3 odpisów zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia. Odpis w/w zarządzenia skarżący otrzymał w dniu 12 października 2009 r. (dowód zwrotne potwierdzenie odbioru - k.176). W wyznaczonym terminie tj. do dnia 19 października 2009 r. nie zostały uzupełnione braki formalne zażalenia, skarżące stowarzyszenie nadesłało jedynie pismo procesowe z dnia 14 października 2009 r. będące uzupełnieniem wywodów zawartych w zażaleniu z dnia 15 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) dalej cytowanej: p.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. W myśl zaś art. 178 w związku z art. 197 § 2 cytowanej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżące Stowarzyszenie, pomimo prawidłowego wezwania, nie uzupełniło braków formalnych zażalenia, z tych też względów, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 §2 i art. 47 p.p.s.a., zażalenie należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło