II SA/Bk 547/11

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi M. D. – O. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] czerwca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania wykonania określonych robot budowlanych p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego. M. D. – O. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonkiem S. O. Dochód miesięczny dwuosobowej rodziny stanowi wynagrodzenie S. O. uzyskiwane z tytułu zatrudnienia w supermarkecie "A." w B. w wysokości 1.820,25 zł netto. Skarżąca jest osobą bezrobotną (od dnia [...] grudnia 2005 r.), bez prawa do zasiłku. Majątek M. D. – O. stanowi: [...] części domu o powierzchni [...] m2 oraz [...] części nieruchomości pod tym domem o powierzchni ogólnej [...] ha. Wnioskodawczyni nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 83 – 85). Do akt sprawy skarżąca dołączyła: zaświadczenie o wysokości wynagrodzenia S. O. (k. 87); rachunki za energię elektryczną, telewizję, telefon, wodę i ścieki, ubezpieczenie, ZUS i inne (k. 89 – 90 i k. 92); zawiadomienie o wysokości raty kredytu z dnia [...] listopada 2011 r. (k. 88). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku M. D. – O. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia radcy prawnego bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała, iż jedynym stałym źródłem dochodu dwuosobowej rodziny jest wynagrodzenie otrzymywane przez S. O. w wysokości 1.820,25 zł netto – za miesiąc [...] br. (k. 87). Wydatki miesięczne skarżącej to łączna kwota 1.405,85 zł, w tym: energia elektryczna – 83,44 zł; telewizja – 39,80 zł; telefon – 31,86 zł; składka ZUS – 100 zł; rata spłaty kredytu hipotecznego – 443,18 zł; koszty dojazdu męża do pracy w B. – 300 zł, inne – 407,57 zł, a także woda i ścieki za okres pół roku – 114,93 zł (k. 88 – 90 i k. 92). Podkreślenia wymaga, że kwota wydatków ustalona w oparciu o dołączone do akt sprawy faktury i rachunki nie obejmuje kosztów zakupu żywności i środków czystości. Majątek małż. O. stanowi: współwłasność w [...] części domu tj. [...] m² oraz działka, na której usytuowany jest dom (współwłasność w [...] części) tj. [...] ha. Wykazana okoliczność, że S. O. jest jedynym żywicielem rodziny w zestawieniu z bezrobociem wnioskodawczyni (od [...] r.) oraz z wysokością miesięcznego dochodu rodziny i brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż M. D. – O. nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia radcy prawnego bez uszczerbku utrzymania koniecznego Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.