II SA/Bk 55/04
PostanowienieWSA w Białymstoku2004-03-25
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Bujko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na mocy art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, mimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Skarżący A. S. złożył skargę na uchwałę Rady Miasta A. dotyczącą projektu planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300,00 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Bujko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na uchwałę Rady Miasta A. z dnia [...] listopada 2003 r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów do projektu planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a - skargę odrzucić,-
W dniu 23 lutego 2004 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 300,00 złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo upływu wskazanego terminu skarżący nie uiścił wpisu.
Dlatego na mocy art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji.-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło