II SA/Bk 550/12

PostanowienieWSA w Białymstoku2012-08-09

Skład orzekający: Anna Sobolewska-Nazarczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych w postaci nadesłania wymaganej liczby odpisów skargi?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do odrzucenia skargi, jeśli strona skarżąca nie uzupełni jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W przypadku nieprzedstawienia wymaganej liczby odpisów skargi, sąd odrzuca skargę i zwraca uiszczony wpis.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie organu nadzoru budowlanego. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie wymaganej liczby odpisów oraz uiszczenie wpisu. Skarżąca nie uzupełniła w pełni braków formalnych w wyznaczonym terminie, nadesłała bowiem mniejszą liczbę odpisów niż wymagana.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej wpis sądowy w kwocie 100 złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 09 sierpnia 2012 r. sprawy ze skargi Z. Z. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] maja 2012 r., Nr [...] w przedmiocie wstrzymania prowadzenia robót budowlanych oraz nakazania zabezpieczenia terenu wokół prowadzonej budowy p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy w kwocie 100 (stu) złotych. , W dniu 4 lipca 2012 r. Z. Z. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z [...] maja 2012 r., nr [...], wydane w przedmiocie wstrzymania prowadzenia robót budowlanych oraz nakazania zabezpieczenia terenu wokół prowadzonej budowy. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 18 lipca 2012 r. Skarżąca została wezwana do usunięcie braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 16 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (k.1). Wezwanie do wykonania powyższych obowiązków doręczono skutecznie Skarżącej w dniu 23 lipca 2012 r. (k. 12). W dniu 27 lipca 2012 r. Skarżąca uiściła wpis od skargi oraz nadesłała 9 odpisów skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ), zwanej dalej "p.p.s.a", sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Skarżąca została prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi w postaci nadesłania 16 odpisów skargi. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony. Skarżąca, pomimo że została wezwana do 16 odpisów skargi, nadesłała jedynie 9 odpisów skargi. To uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Mając na uwadze powyższe na mocy art. art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło