II SA/Bk 551/08
PostanowienieWSA w Białymstoku2008-10-16
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie usunął braków formalnych i nie uiścił wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli skarżący nie usunie jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Ponadto, sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony wpis, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
R. S., M. S. i R. W. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Sąd wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu sądowego. Tylko R. S. i M. S. uzupełnili braki i uiścili wpis. R. W. nie usunęła braków formalnych ani nie uiściła wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę R. W.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, po rozpoznaniu w dniu 16 października 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S., M. S., R. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] czerwca 2008r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę R. W.
R. S., M. S. i R. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] czerwca 2008r. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] marca 2007r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.
Zarządzeniem Przewodniczącego tut. Wydziału z dnia 14 sierpnia 2008r. wezwano skarżących R. i M. S. do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie dziewięciu egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia i wezwania został doręczony skarżącym w dniu 21 sierpnia 2008r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 24, 25).
Analogiczne wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi wystosowano do skarżącej R. W. Odpis zarządzenia i wezwania skarżąca otrzymała w dniu 8 września 2008r. (zwrotne potwierdzenia odbioru – k. 23).
W wyznaczonym przez Sąd terminie tylko państwo R. i M. S. uzupełnili braki formalne skargi (przedkładając dziewięć odpisów skargi) oraz uiścili wpis sądowy od skargi w kwocie 500 złotych.
Z kolei skarżąca R. W., mimo doręczenia jej zarządzenia i wezwania w tej kwestii, nie usunęła braków formalnych skargi oraz nie uiściła wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej cytowanej: p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W myśl natomiast art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca R. W. mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego nie usunęła w terminie braków formalnych skargi, nie uiściła też żądanego wpisu sądowego.
Z tych też względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i §3 oraz art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę R. W.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło