II SA/Bk 553/07

PostanowienieWSA w Białymstoku2008-12-17

Skład orzekający: Małgorzata Roleder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, wniesione po terminie i bez skutecznego wniosku o przywrócenie terminu, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, wniesione po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 194 § 2 PPSA, zwłaszcza gdy wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie F. Z. w B. złożyło zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia [...] września 2008 r. oddalające wniosek o wstrzymanie zaskarżonego postanowienia. Zażalenie zostało wniesione po upływie 7-dniowego terminu. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia został prawomocnie oddalony. W związku z tym sąd administracyjny odrzucił przedmiotowe zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Małgorzata Roleder po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia F. Z. w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia [...] września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. oddalił wniosek Stowarzyszenia F. Z. w B. o wstrzymanie zaskarżonego postanowienia. Powyższe rozstrzygnięcie doręczono pełnomocnikowi skarżącego Stowarzyszenia w dniu [...] września 2008 r. W dniu [...] września 2008 r. skarżące Stowarzyszenie wniosło zażalenie na postanowienie z [...] września 2008 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego złożenia. Postanowieniem z dnia [...] listopada 2008 r. Sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia (k. 151). Postanowienie to zostało doręczone pełnomocnikowi strony w dniu [...] grudnia 2008 r. i nie zostało zaskarżone, w związku z czym uprawomocniło się od dnia [...] grudnia 2008 r. W tej sytuacji Sąd przeszedł do rozpoznania przedmiotowego zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. W myśl zaś art. 178 w/w ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej (art. 197 § 2 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie oczywistym jest, że zażalenie na postanowienie z dnia [...] września 2008 r. zostało złożone do sądu po upływie 7 – dniowego terminu, o jakim mowa we wskazanym art. 194 § 2 p.p.s.a. Skarżone postanowienie pełnomocnik strony otrzymał bowiem z dniu [...] września 2008 r., zaś zażalenie wniesiono dopiero w dniu [...] września 2008 r. Natomiast wniosek o przywrócenie terminu do jego wniesienia został przez Sąd prawomocnie oddalony (vide: postanowienie z dnia [...] listopada 2008 r.). Tym samym sąd administracyjny w oparciu o art. 178 w zw. z art. 197 § 2 w zw. z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zobligowany był do odrzucenia zażalenia, w związku z czym orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło