Legal AIII SA/Bk 56/04
PostanowienieWSA w Białymstoku2004-03-25
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Bujko (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na podstawie art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżący, mimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący J. S. złożył skargę na uchwałę Rady Miasta A. z dnia [...] listopada 2003 r. w przedmiocie zarzutów do projektu planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300,00 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Bujko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na uchwałę Rady Miasta A. z dnia [...] listopada 2003 r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów do projektu planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a - skargę odrzucić,-
W dniu 24 lutego 2004 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego
w kwocie 300,00 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo upływu tego terminu skarżący wpisu nie uiścił. Dlatego na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji.-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło