Legal AIII SA/Bk 56/17
PostanowienieWSA w Białymstoku2017-04-12
Skład orzekający: Mieczysław Markowski, Małgorzata Anna Dziemianowicz, Wojciech Stachurski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioski o wyłączenie sędziów i referendarza sądowego od rozpoznania sprawy powinny zostać odrzucone na podstawie art. 22 § 4 PPSA?Ratio decidendi
Wnioski o wyłączenie sędziów i referendarza sądowego zostały odrzucone, ponieważ nie zostały złożone w oparciu o przesłanki określone w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które uzasadniałyby ich uwzględnienie. Sąd uznał, że brak było podstaw do wyłączenia wskazanych osób od rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
J. G. złożył wnioski o wyłączenie sędziów Elżbiety Trykoszko, Małgorzaty Roleder oraz referendarza sądowego Barbary Romanczuk od rozpoznania sprawy ze skargi J. G. na działanie Rady Gminy W. Sąd rozpoznał te wnioski na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wnioski o wyłączenie sędziów oraz referendarza sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz,, sędzia WSA Wojciech Stachurski, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosków J. G. z dnia 27 marca 2017 r. i 06 kwietnia 2017 r. o wyłączenie sędziów: Elżbiety Trykoszko, Małgorzaty Roleder oraz referendarza sądowego Barbary Romanczuk od rozpoznania sprawy ze skargi J. G. na działanie Rady Gminy W. na podstawie art. 22 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016, poz. 718 ze zm.) p o s t a n a w i a odrzucić wnioski o wyłączenie sędziów oraz referendarza sądowego. ,
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło