II SA/Bk 568/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), Protokolant sekretarz sądowy Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 listopada 2015 r. sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lipca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie skierowania do domu pomocy społecznej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe w sprawie. , Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. postanowieniem z dnia [...].07.2015 roku, nr [...] – utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta B. z dnia [...].06.2015 roku, nr [...], w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie skierowania Pani M. P. do domu pomocy społecznej z uwagi na toczącą się sprawę przez Sądem Rodzinnym w B. (sygn. akt [...] ) o przyjęciu do domu pomocy społecznej Pani M. P. bez jej zgody. Skargę na powyższe postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku wywiodła Pani M. P., kwestionując zasadność umieszczenia jej w placówce opiekuńczej. Na rozpowie w dniu 24.11.2015 roku pełnomocnik skarżącej cofnął skargę, oświadczając, że w sprawie [...]– Sąd oddalił wniosek o umieszczenie Pani M. P. w domu pomocy społecznej bez jej zgody. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku uznał, że cofnięcie skargi przez skarżącą jest prawem strony skarżącej i co do zasady wiąże Sąd (art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz.U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.). W konsekwencji Sąd uznał cofnięcie niniejszej skargi za dopuszczalne oraz skuteczne i umorzył postępowanie sądowe w sprawie jako bezprzedmiotowe (art. 161 § 1 cytowanej powyżej ustawy).