II SA/Bk 57/05
PostanowienieWSA w Białymstoku2005-02-24
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący, wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w określonym terminie, nie uzupełnił tego braku w zakreślonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący F. i M. K. wnieśli skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] grudnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania prawidłowego odprowadzenia wód opadowych. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono w dniu 9.02.2005 r., jednak skarżący nie uzupełnili brakującego wpisu w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2005 r. sprawy ze skargi F. i M. K. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] grudnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania prawidłowego odprowadzenia wód opadowych p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 9.02.2005 r.
i pomimo, zakreślonego przez Sąd terminu, powyższy brak skargi nie został uzupełniony.
Dlatego też, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy
z dnia 30.08.2002 r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło