Legal AIII SA/Bk 57/10
WyrokWSA w Białymstoku2010-10-21
Skład orzekający: sędzia NSA Stanisław Prutis, sędzia WSA Małgorzata Roleder, sędzia WSA Mirosław Wincenciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda P. prawidłowo wydał decyzję w przedmiocie pozwolenia na budowę, a jeśli nie, to czy skarga Z. S. powinna zostać uwzględniona?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Z. S. na decyzję Wojewody P. w przedmiocie pozwolenia na budowę. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że Wojewoda P. prawidłowo wydał zaskarżoną decyzję, a zarzuty podniesione przez skarżącego nie zasługują na uwzględnienie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. S. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] listopada 2009 r. w przedmiocie pozwolenia na budowę. Skarżący kwestionował legalność i zasadność wydanej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalenie skargi Z. S. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] listopada 2009 r. w przedmiocie pozwolenia na budowę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder, sędzia WSA Mirosław Wincenciak, Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 października 2010 r. sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę 1. oddala skargę; 2. przyznaje radcy prawnemu D. Ł.-C. od Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku) kwotę 292,80 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy) tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne skarżącej wykonane na zasadzie prawa pomocy.-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło