II SA/Bk 571/18
PostanowienieWSA w Białymstoku2019-03-05
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoim wyroku dotyczące roku uchwalenia ustawy i pozycji publikacji jej tekstu jednolitego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoim wyroku, w tym dotyczące roku uchwalenia ustawy i pozycji publikacji jej tekstu jednolitego, na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. W niniejszej sprawie stwierdzono oczywistą omyłkę polegającą na błędnym wpisaniu roku uchwalenia ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jako 2020 zamiast 2002 oraz błędnym wpisaniu pozycji publikacji jej tekstu jednolitego jako 2107 zamiast 1302.Stan faktyczny
Skarga A. N. dotyczyła czynności Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] maja 2018 r. w przedmiocie odmowy wydania świadectwa służby. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wydał wyrok w tej sprawie w dniu [...] stycznia 2019 r. W trakcie sporządzania uzasadnienia wyroku stwierdzono oczywiste omyłki pisarskie dotyczące roku uchwalenia ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz pozycji publikacji jej tekstu jednolitego.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia [...] stycznia 2019 r., polegającą na błędnym wpisaniu roku uchwalenia ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jako "2020" zamiast "2002" oraz błędnym wpisaniu pozycji publikacji aktualnego tekstu jednolitego tej ustawy jako "2107" zamiast "1302".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. N. na czynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania świadectwa służby p o s t a n a w i a w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia [...] stycznia 2019 r. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską, w ten sposób, że na stronie czwartej w wierszu siódmym od góry w miejsce błędnie wpisanego roku uchwalenia ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jako "2020" wpisać prawidłową datę "2002" oraz na stronie czwartej w wierszu ósmym od góry w miejsce błędnie wpisanej pozycji publikacji aktualnego teksu jednolitego tej ustawy jako "2107" wpisać "1302".
Zgodnie z art.156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302. ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W sprawie nie ulega wątpliwości, że doszło do oczywistej omyłki polegającej na błędnym wpisaniu roku uchwalenia ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jako 2020 zamiast 2002 oraz błędnym wpisaniu pozycji publikacji aktualnego tekstu jednolitego tej ustawy jako 2107 zamiast 1302.
W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło