II SA/Bk 571/18

PostanowienieWSA w Białymstoku2019-03-05

Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoim wyroku dotyczące roku uchwalenia ustawy i pozycji publikacji jej tekstu jednolitego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoim wyroku, w tym dotyczące roku uchwalenia ustawy i pozycji publikacji jej tekstu jednolitego, na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. W niniejszej sprawie stwierdzono oczywistą omyłkę polegającą na błędnym wpisaniu roku uchwalenia ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jako 2020 zamiast 2002 oraz błędnym wpisaniu pozycji publikacji jej tekstu jednolitego jako 2107 zamiast 1302.
Stan faktyczny
Skarga A. N. dotyczyła czynności Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] maja 2018 r. w przedmiocie odmowy wydania świadectwa służby. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wydał wyrok w tej sprawie w dniu [...] stycznia 2019 r. W trakcie sporządzania uzasadnienia wyroku stwierdzono oczywiste omyłki pisarskie dotyczące roku uchwalenia ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz pozycji publikacji jej tekstu jednolitego.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia [...] stycznia 2019 r., polegającą na błędnym wpisaniu roku uchwalenia ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jako "2020" zamiast "2002" oraz błędnym wpisaniu pozycji publikacji aktualnego tekstu jednolitego tej ustawy jako "2107" zamiast "1302".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. N. na czynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania świadectwa służby p o s t a n a w i a w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia [...] stycznia 2019 r. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską, w ten sposób, że na stronie czwartej w wierszu siódmym od góry w miejsce błędnie wpisanego roku uchwalenia ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jako "2020" wpisać prawidłową datę "2002" oraz na stronie czwartej w wierszu ósmym od góry w miejsce błędnie wpisanej pozycji publikacji aktualnego teksu jednolitego tej ustawy jako "2107" wpisać "1302". Zgodnie z art.156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302. ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W sprawie nie ulega wątpliwości, że doszło do oczywistej omyłki polegającej na błędnym wpisaniu roku uchwalenia ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jako 2020 zamiast 2002 oraz błędnym wpisaniu pozycji publikacji aktualnego tekstu jednolitego tej ustawy jako 2107 zamiast 1302. W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło