II SA/Bk 577/10
PostanowienieWSA w Białymstoku2010-09-13
Skład orzekający: Tomasz Oleksicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawcy (osoba fizyczna) spełniają przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Wnioskodawcy wykazali, że nie są w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Wysokość ich miesięcznych dochodów, w zestawieniu z wykazanymi wydatkami oraz brakiem majątku, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Stan faktyczny
L. D. i M. D. złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wskazali, że utrzymują czteroosobową rodzinę (w tym dwoje nieletnich dzieci) z dochodów w łącznej wysokości 2.060 zł miesięcznie, a ich miesięczne wydatki wynoszą 2.053 zł. Wnioskodawcy nie posiadają majątku. M. D. jest osobą niepełnosprawną. Wnioskodawcy korzystają z pomocy MOPS i osób trzecich.Rozstrzygnięcie
Przyznano L. D. i M. D. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 13 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L. D. i M. D. w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi L. D. i M. D. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lipca 2010 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a - przyznać L. D. i M. D. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
L. D. (matka) i M. D. (syn) wnieśli o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając,
iż pozostają we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z nieletnimi (dzieci L. D., rodzeństwo M. D.): E. D. ([...] lat) i M. D. ([...] lat). Źródłem miesięcznego utrzymania rodziny pozostają: alimenty zasądzone na rzecz nieletnich M. i E. D. – 560 zł; zasiłek rodzinny – 182 zł; świadczenie pielęgnacyjne – 520 zł oraz otrzymywane przez M. D. renta z tytułu niezdolności do pracy i świadczenie pielęgnacyjne – 798 zł. Wykazane wydatki miesięczne stanowią: czynsz (za miesiąc [...] 2010 r.) –
1.000 zł; energia elektryczna – 170 zł; gaz – 41 zł; woda i ścieki – 45 zł; wywóz nieczystości – 17 zł; telefon i Internet – 120 zł; środki czystości – 150 zł; pieluchy, cewniki – 180 zł; żywność – 330 zł. Rodzina korzysta z opieki MOPS w B.
i pomocy osób trzecich. Wnioskodawcy nie posiadają majątku, w tym zgromadzonych oszczędności (k. 5 – 7).
Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej
w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W rozpatrywanym przypadku L. D. i M. D. dowiedli, iż nie są w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej.
Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawcy wskazali, iż wysokość miesięcznego dochodu czteroosobowej rodziny wynosi
łącznie 2.060 zł (alimenty, zasiłek rodzinny, świadczenia pielęgnacyjne, renta
z tytułu niezdolności do pracy). Wykazane wydatki miesięczne wynoszą 2.053 zł (czynsz, energia elektryczna, gaz, woda i ścieki, wywóz nieczystości, telefon
i Internet, środki czystości, pieluchy, cewniki, żywność). Skarżący nie posiadają majątku, w tym również i zgromadzonych oszczędności. M. D. jest osobą niepełnosprawną (orzeczony [...] stopień niepełnosprawności wraz
z niezdolnością do samodzielnej egzystencji – k. 50 i 54 akt administracyjnych).
Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu wnioskodawców w zestawieniu z wykazanymi wydatkami oraz brakiem majątku pozwalają na stwierdzenie, iż L. D. i M. D. nie są w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3
w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło