II SA/Bk 578/07

PostanowienieWSA w Białymstoku2007-09-20

Skład orzekający: Asesor WSA Małgorzata Roleder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do odrzucenia skargi, jeśli skarżący nie uzupełni jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W przypadku nieprzedłożenia wymaganej liczby uwierzytelnionych odpisów skargi, mimo wezwania sądu, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego i nadesłanie dwóch egzemplarzy uwierzytelnionych odpisów skargi. Mimo uiszczenia wpisu, skarżąca nie nadesłała wymaganych odpisów skargi w zakreślonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono uiszczony wpis w kwocie 500 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Małgorzata Roleder po rozpoznaniu w dniu 20 września 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. E. M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2007r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków budowy p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić uiszczony wpis w kwocie 500 zł. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 sierpnia 2007r. skarżąca – I. E. M. G. pismem z dnia 13 sierpnia 2007r. została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie należnego od niej wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz nadesłanie 2 (dwóch) egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem - w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie powyższe zostało doręczone skarżącej w dniu 14 sierpnia 2007r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 15). W zakreślonym terminie skarżąca uiściła żądany wpis (potwierdzenie polecenia przelewu k. 16), natomiast do chwili obecnej nie nadesłała 2 egzemplarzy uwierzytelnionych odpisów skargi. Tym samym nie uzupełniła braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W konkretnej sprawie skarżąca nie usunęła w zakreślonym terminie braków formalnych skargi (nie nadesłała 2 egzemplarzy uwierzytelnionych odpisów skargi), co w konsekwencji uniemożliwiło nadanie skardze dalszego biegu i czyniło koniecznym jej odrzucenie. Z tych też względów Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) odrzucił skargę. O zwrocie wpisu rozstrzygnięto w myśl art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ww. ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło