II SA/Bk 579/12
PostanowienieWSA w Białymstoku2012-10-04
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący, pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach prawnych, nie usunął braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w takiej sytuacji.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. dotyczącej pozwolenia na użytkowanie budynku. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu, pouczając o skutkach prawnych. Skarżący nie usunął braków formalnych w wyznaczonym terminie, ale złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został uwzględniony. Mimo to, braki formalne nie zostały uzupełnione.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 04 października 2012 r. sprawy ze skargi S. T. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] czerwca 2012 r., Nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na użytkowanie budynku p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
W dniu 26 czerwca 2012 r. S. T. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z [...] czerwca 2012 r.,
Nr [...], wydaną w przedmiocie udzielenia pozwolenia na użytkowanie budynku. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 27 lipca 2012 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 2 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem– w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (k. 7 i k.9) Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono skutecznie Skarżącemu w dniu
1 sierpnia 2012 r. (k. 11). Termin do uiszczenia wpisu oraz do uzupełnienia braków formalnych upłynął bezskutecznie w środę 8 sierpnia 2012 r. W dniu 2 sierpnia
2012 r. (data stempla pocztowego) Skarżący złożył dwie kserokopie pisma z [...] czerwca 2012 r. skierowanego do P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w sprawie ustosunkowania się do materiału zgromadzonego w sprawie oraz zwrócił się z prośbą o nadesłanie wniosku w sprawie przyznania prawa pomocy. W dniu 20 sierpnia 2012 r. Skarżący złożył wniosek
o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Postanowieniem z 7 września
2012 r. referendarz tutejszego Sądu przyznał prawo pomocy w żądanym zakresie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270)– sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.
W rozpoznawanej sprawie Skarżący mimo prawidłowego wezwania,
z jednoczesnym pouczeniem o skutkach prawnych, nie usunął braków formalnych skargi, co obligował Sąd do jej odrzucenia.
Mając na uwadze powyższe na mocy art. art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło