II SA/Bk 58/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "M." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Komendanta P. Oddziału Straży Granicznej w B. Nr [...] z dnia [...] września 2007r. w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego bez uiszczenia wymaganej opłaty za przejazd po drogach publicznych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Skarżący "M." spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Komendanta P. Oddziału Straży Granicznej w B. Nr [...] z dnia [...] września 2007r. w przedmiocie kary pieniężnej nałożonej za wykonywanie przewozu drogowego bez uiszczenia wymaganej opłaty za przejazd po drogach publicznych. W oparciu o zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z [...] stycznia 2008r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (aktualny odpis z KRS) oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 120 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia i wezwanie zostały doręczone skarżącemu w dniu [...] stycznia 2008r. (zwrotne potwierdzenie odbioru z podpisem – k. 12). Wyznaczony przez Sąd termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie z dniem [...] stycznia 2008r. W terminie tym skarżący nie usunął braków formalnych skargi oraz nie uiścił wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W myśl natomiast art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Do dnia dzisiejszego skarżąca Spółka nie usunęła braków formalnych skargi, nie uiściła też żądanego wpisu sądowego. Ponadto nie wskazała na żadne okoliczności uniemożliwiające wykonanie tych czynności. Z tych też względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił.