II SA/Bk 58/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lutego 2012 r. sprawy ze skargi J. B. i H. B. oraz P. K. i W. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] grudnia 2011 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę P. K. i W. K. W dniu 13 stycznia 2012 r. J. B., H. B., P. K. i W. K. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] grudnia 2011 r., Nr [...], wydane w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 stycznia 2012 r. Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł (k. 3 i 4) oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie 1 egzemplarza odpisu skargi poświadczonej za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego– w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu 6 lutego 2012 r. J. B. i H. B. uzupełnili ww. braki formalne skargi. Natomiast W. K. i P. K. nie uiścili wpisu od skargi. Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono W. K. w dniu 6 lutego 2012 r. (k. 20 ), a zatem 7- dniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 13 lutego 2012 r. Z kolei P. K. nie odebrał ww. wezwania, zaś po powtórnym awizowaniu zostało ono złożone do akt sprawy ze skutkiem doręczenia na dzień 8 lutego 2012 r. (k. 21), a zatem 7- dniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie Skarżącemu z dniem 15 lutego 2012 r. Do chwili obecnej nie wpłynął wpis od W. K. i P. K., co zostało potwierdzone przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu pismem z dnia 20 lutego 2012 r. (k. 23). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a", sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący zostali prawidłowo wezwani do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań nie został on spełniony. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.