II SA/Bk 583/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi P. C. na postanowienie Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w B. z dnia [...] czerwca 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o pobycie w areszcie śledczym postanawia - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata P. C. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata ( k. 16 i k. 25) podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z małżonką E. C. Wnioskodawca podkreślił, iż od pięciu lat przebywa w zakładach penitencjarnych - obecnie w Z. K. w K., nie posiada majątku, oszczędności, nie osiąga dochodu. Małżonka skarżącego również nie posiada majątku, oszczędności i stałego miejsca zamieszkania (k. 25). P. C. zaznaczył, iż nie utrzymuje kontaktu z małżonką. Skarżący dołączył do akt sprawy zaświadczenie wydane przez Dyrektora Z. K. w K. z dnia [...] lipca 2007 r. (k. 17). Z treści wzmiankowanego dokumentu wynika, iż wnioskodawca posiada do dyspozycji kwotę 0,37 zł oraz, że nie jest zatrudniony odpłatnie z uwagi na brak wolnych miejsc pracy. Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku P. C. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż od pięciu lat przebywa w zakładach p. – obecnie w Z. K. w K., nie posiada majątku, oszczędności oraz źródeł dochodu. Na dzień 12 lipca 2007 r. skarżący dysponował kwotą 0,37 zł. P. Ci. oświadczył, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z małżonką E. C. nieposiadającą majątku, oszczędności oraz stałego miejsca zamieszkania. Wnioskodawca nie utrzymuje z żoną żadnego kontaktu. Powyższe okoliczności, a w szczególności brak źródeł dochodu, majątku i oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż P. C. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.