II SA/Bk 583/09
PostanowienieWSA w Białymstoku2009-11-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, w sytuacji gdy strona uzyskała korzystne dla siebie rozstrzygnięcie w innym postępowaniu, jest dopuszczalne i wiąże sąd?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest jej prawem i co do zasady wiąże sąd, zgodnie z art. 60 PPSA. Sąd może zakwestionować cofnięcie skargi tylko w ściśle określonych przypadkach, które nie podlegają wykładni rozszerzającej. W niniejszej sprawie nie stwierdzono takich przesłanek, dlatego cofnięcie skargi uznano za dopuszczalne i skuteczne, co skutkowało umorzeniem postępowania.Stan faktyczny
Skarżący S.T. złożył skargę na decyzję Wojewody P. w przedmiocie zameldowania. Następnie skarżący cofnął skargę, wskazując jako przyczynę uzyskanie wyroku Sądu Rejonowego w B. o eksmisji osoby, której dotyczyło zameldowanie. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Roleder po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. T. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] sierpnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie zameldowania p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe w sprawie.
Skarżący S.T. złożył do tutejszego sądu administracyjnego skargę na decyzję Wojewody P. z dnia [...] sierpnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie zameldowania P.T.
Następnie, pismem z dnia 14 października 2009 r. skarżący cofnął niniejszą skargę, argumentując to uzyskaniem wyroku Sadu Rejonowego w B. o eksmisji tejże osoby.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
Cofnięcie skargi jest prawem strony skarżącej i co do zasady wiąże Sąd
(art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Zakwestionowanie przez Sąd prawa strony skarżącej do cofnięcia skargi może nastąpić wyłącznie po pozytywnym ustaleniu wystąpienia w sprawie sytuacji odpowiadającej przesłankom uznania cofnięcia za niedopuszczalne. Jakakolwiek rozszerzająca interpretacja przesłanek uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalną jest wyłączona z tej racji, że to strona skarżąca w świetle konstrukcji przepisu art. 60 p.p.s.a., jest dysponentem wniesionego środka zaskarżenia i może nim rozporządzać w sposób wiążący Sąd. Wyłączenie związania Sądu dyspozycją skarżącego, co do rezygnacji z popierania skargi jest wyjątkiem od zasady, a wyjątki od zasady nie podlegają wykładni rozszerzającej ("exceptiones non sunt extendendae").
W niniejszej sprawie Sąd nie znalazł powodów, dla których miałby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, zmierzające do obejścia prawa czy mające spowodować utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając powyższe na uwadze, uznając cofnięcie niniejszej skargi za dopuszczalne i skuteczne, Sąd umorzył postępowanie sądowe (art. 161 § 1 pkt 1
w zw. z art. 60 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło