II SA/Bk 585/10

PostanowienieWSA w Białymstoku2010-10-12

Skład orzekający: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia należnego wpisu od skargi, nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Skarżący J. C. złożył skargę na decyzję Wojewody P. uchylającą decyzję Starosty Powiatowego w S. w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia robót budowlanych. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 12 października 2010 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia robót budowlanych p o s t a n a w i a odrzucić skargę Decyzją z [...] czerwca 2010 r. Wojewoda P. uchylił w całości decyzję Starosty Powiatowego w S. z [...] maja 2010 r. znak [...], którą wniesiono sprzeciw do zgłoszenia robót budowlanych na działce nr [...] w P. gm. K. Skargę na powyższą decyzję organu odwoławczego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku złożył J. C. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 02 września 2010 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł – w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono skarżącemu 06 września 2010 r. (k. 14, korespondencję odebrał dorosły domownik). Termin na uiszczenie wpisu upłynął w poniedziałek 13 września 2010 r. Do chwili obecnej wpis ten nie wpłynął, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu pismem z 22 września 2010 r. (k. 15). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co zobowiązywało sąd do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło