II SA/Bk 585/16

PostanowienieWSA w Białymstoku2016-09-29

Skład orzekający: Małgorzata Roleder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych, w tym nieuiszczenia wpisu sądowego, w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do odrzucenia skargi, jeżeli strona mimo wezwania nie uzupełni jej braków formalnych, w tym nie uiści należnego wpisu sądowego, w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca J. Ż. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Wojewody P. utrzymującą w mocy decyzję Starosty Ł. zezwalającą na wejście na teren sąsiedniej nieruchomości i wykonanie robót budowlanych. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania odpisów skargi i uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni. Skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), po rozpoznaniu w dniu 29 września 2016 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Ż. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lipca 2016 r. znak [...] w przedmiocie zezwolenia na wejście na teren nieruchomości i wykonanie robót budowlanych p o s t a n a w i a odrzucić skargę Decyzją z dnia [...] lipca 2016 r. Wojewoda P. utrzymał w mocy decyzję Starosty Ł. z dnia [...] czerwca 2016 r. zezwalającą na wejście na teren sąsiedniej nieruchomości nr [...] przy ul. [...] w N. i wykonanie robót budowlanych w celu ocieplenia elewacji budynku mieszkalnego położonego po sąsiedzku na działce nr [...]. Skargę na decyzję organu drugiej instancji złożyła do sądu administracyjnego J. Ż. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 września 2016 r. wezwano Skarżącą do nadesłania dwóch odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania doręczono stronie w dniu 8 września 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru pokwitował dorosły domownik W. Ż.). Termin na uzupełnienie braków mijał we czwartek 15 września 2016 r. Do tej daty nie uzupełniono braków skargi, co w zakresie wpisu potwierdził pracownik Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego Sądu w dniu 26 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Skutek w postaci odrzucenia skargi następuje także wówczas, gdy strona mimo wezwania nie opłaca skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Skarżąca została prawidłowo wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci załączenia jej odpisów dla doręczenia uczestnikom postępowania oraz do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższych obowiązków. Siedmiodniowy termin uzupełnienia braków mijał w dniu 15 września 2016 r. Do tej daty odpisy nie zostały przez stronę nadesłane, a wpis nie został uiszczony. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło