Legal AIII SA/Bk 586/09
WyrokWSA w Białymstoku2009-11-19
Skład orzekający: Anna Sobolewska-Nazarczyk, Stanisław Prutis, Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie stwierdzenia nienależnie pobranego świadczenia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie stwierdzenia nienależnie pobranego świadczenia było zasadne. Brak było podstaw do przywrócenia terminu, co skutkowało utrzymaniem w mocy decyzji organu pierwszej instancji.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez G.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lipca 2009 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie stwierdzenia nienależnie pobranego świadczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 19 listopada 2009 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Sędziowie sędzia NSA Stanisław Prutis,, sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Protokolant Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 listopada 2009 r. sprawy ze skargi G.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie stwierdzenia nienależnie pobranego świadczenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło