II SA/Bk 588/06

PostanowienieWSA w Białymstoku2007-06-12

Skład orzekający: sędzia NSA Stanisław Prutis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wielokrotnych wezwań i złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został oddalony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w postaci uiszczenia wpisu sądowego, mimo wielokrotnych wezwań i oddalenia wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Stan faktyczny
Skarżący M. B. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. dotyczącą cofnięcia licencji na transport drogowy. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został oddalony. Po oddaleniu wniosku, skarżący był wielokrotnie wzywany do uiszczenia wpisu, jednakże nie uzupełnił tego braku formalnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] sierpnia 2006r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie krajowego transportu drogowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę Zarządzeniem z dnia 18 września 2006r. zobowiązano skarżącego M. B. do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia. Odpis w/w zarządzenia skarżący otrzymał w dniu 6 października 2006r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru) i w terminie zakreślonym do uzupełnienia braku formalnego skargi złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia 6 grudnia 2006r. wniosek został oddalony. Z uwagi na powyższe skarżący zarządzeniem z dnia 4 stycznia 2007r. został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia. Od powyższego zarządzenia M. B. wywiódł zażalenie. Postanowieniem z dnia 2 marca 2007r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie i w konsekwencji zarządzeniem z dnia 6 kwietnia 2007r. skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego. Odpis w/w zarządzenia skarżący otrzymał w dniu 24 maja 2007r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru). W wyznaczonym terminie tj. do dnia 31 maja 2007r. brak formalny skargi nie został uzupełniony. Dlatego też skarga na podstawie art. 58 §1 pkt 3 w zw. z art. 220§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) podlegała odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło