II SA/Bk 588/06
PostanowienieWSA w Białymstoku2007-06-12
Skład orzekający: sędzia NSA Stanisław Prutis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wielokrotnych wezwań i złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został oddalony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w postaci uiszczenia wpisu sądowego, mimo wielokrotnych wezwań i oddalenia wniosku o przyznanie prawa pomocy.Stan faktyczny
Skarżący M. B. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. dotyczącą cofnięcia licencji na transport drogowy. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został oddalony. Po oddaleniu wniosku, skarżący był wielokrotnie wzywany do uiszczenia wpisu, jednakże nie uzupełnił tego braku formalnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] sierpnia 2006r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie krajowego transportu drogowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Zarządzeniem z dnia 18 września 2006r. zobowiązano skarżącego M. B. do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania
pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia.
Odpis w/w zarządzenia skarżący otrzymał w dniu 6 października 2006r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru) i w terminie zakreślonym do uzupełnienia braku formalnego skargi złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia 6 grudnia 2006r. wniosek został oddalony. Z uwagi na powyższe skarżący zarządzeniem z dnia 4 stycznia 2007r. został ponownie
wezwany do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia.
Od powyższego zarządzenia M. B. wywiódł zażalenie. Postanowieniem z dnia 2 marca 2007r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie i w konsekwencji zarządzeniem z dnia 6 kwietnia 2007r. skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego.
Odpis w/w zarządzenia skarżący otrzymał w dniu 24 maja 2007r.
(dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru). W wyznaczonym terminie tj. do dnia 31 maja 2007r. brak formalny skargi nie został uzupełniony.
Dlatego też skarga na podstawie art. 58 §1 pkt 3 w zw. z art. 220§3 ustawy
z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami
administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) podlegała odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło