II SA/Bk 589/15

PostanowienieWSA w Białymstoku2015-09-28

Skład orzekający: Danuta Tryniszewska – Bytys

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga administracyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy po upływie tego terminu?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uzupełniła jej braków formalnych (uiszczenie wpisu i nadesłanie odpisu skargi) w wyznaczonym terminie. Wniosek o przyznanie prawa pomocy, złożony po terminie, nie mógł sanować tych braków. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na decyzję Wojewody P. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. o odmowie zameldowania. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi i nadesłania odpisu skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nie wykonała tych obowiązków w terminie, a wniosek o przyznanie prawa pomocy złożyła dzień po jego upływie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska – Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 28 września 2015 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. Ż. na decyzję Wojewody P. z dnia (...) lipca 2015 r. znak (...) w przedmiocie odmowy zameldowania p o s t a n a w i a odrzucić skargę Decyzją z dnia (...) lipca 2015 r. Wojewoda P. utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia (...) maja 2015 r. o odmowie zameldowania C. Ż. na pobyt stały w lokalu przy ul. (...) w B. C. Ż. złożyła do sądu administracyjnego skargę na decyzję organu II instancji. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 września 2015 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł oraz do nadesłania jednego odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skarżącej doręczone w dniu 7 września 2015 r. (k. 14, zwrotne potwierdzenie odbioru podpisał dorosły domownik). Termin na uzupełnienie powyższych braków mijał w poniedziałek 14 września 2015 r. W dniu 15 września 2015 r. do sądu skarżąca nadała wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Nadesłała również kserokopię skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Skarżąca została wezwana tak do uiszczenia wpisu, jak i do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci załączenia jednego jej odpisu dla doręczenia uczestnikowi postępowania, z tym że w wezwaniu określono, że odpis skargi powinien być poświadczony za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisany. To samo wezwanie zawiera pouczenie, iż odpisem może być również uwierzytelniona fotokopia lub uwierzytelniony wydruk poczty elektronicznej. Skarżąca w wyznaczonym terminie (do dnia 14 września 2015 r.) nie wykonała powyższych obowiązków, bowiem wniosek o przyznanie prawa pomocy i kopię skargi nadała na poczcie dzień po terminie (15 września 2015 r.). W tej sytuacji skarga pozostaje dotknięta brakiem formalnym, który uzasadnia odrzucenie skargi, bowiem w wyznaczonym terminie nie doszło do uzupełnienia jej braków. Na marginesie dodać należy, że przedmiotowe odrzucenie jest uzasadnione niezależnie od sposobu, w jaki zostanie rozpoznany wniosek skarżącej o prawo pomocy. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło