II SA/Bk 59/05
PostanowienieWSA w Białymstoku2005-03-03
Skład orzekający: Anna Sobolewska-Nazarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił jej braków formalnych, w tym nie przedstawił odpisu skargi i nie uiścił należnego wpisu, mimo wezwania sądu i wyznaczenia terminu do ich uzupełnienia. Działanie to było zgodne z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący A. R. wniósł skargę na postanowienie Wojewody P. dotyczące stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym nadesłania odpisu i opłacenia wpisu, w terminie 7 dni. Skarżący nie zastosował się do wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 03 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] listopada 2004 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia p o s t a n a w i a o d r z u c i ć s k a r g ę.
Skarżący Pan A. R. – wezwany został w dniu 9.02.2005r. przez Sąd do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej odpisu i opłacenia wpisu
w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem skutków prawnych.
W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący nie uzupełnił wyżej wymienionych braków formalnych.
Dlatego też Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153,
poz. 1270 z 2002r.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło