II SA/Bk 59/13
PostanowienieWSA w Białymstoku2013-05-22
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, uznając cofnięcie skargi przez stronę skarżącą za dopuszczalne i skuteczne. Cofnięcie skargi jest prawem strony i co do zasady wiąże sąd, czyniąc postępowanie bezprzedmiotowym. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie przepisów PPSA.Stan faktyczny
Spółka A. I. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. o wymierzeniu kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia. Następnie spółka cofnęła swoją skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono stronie skarżącej wpis sądowy w kwocie 100 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. I. Sp. z o.o. z siedzibą w Ś. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe w sprawie; 2. zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy w kwocie 100 (sto) złotych.
A. I. sp. z o.o. z siedzibą w Ś. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia [...] października 2012 r., wymierzającą skarżącej spółce karę pieniężną w wysokości 1260 zł za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia.
Pismem procesowym z dnia 14 maja 2013 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) spółka cofnęła skargę. Cofnięcie skargi jest prawem strony skarżącej
i co do zasady wiąże Sąd (art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.). Uznając cofnięcie niniejszej skargi za dopuszczalne i skuteczne, Sąd umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe (art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
O zwrocie wpisu orzeczono w oparciu o art. 232 §1 pkt 1 ww. ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło