II SA/Bk 591/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis, Sędziowie asesor WSA Urszula Barbara Rymarska, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. S. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] kwietnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie utraty statusu bezrobotnego p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe w sprawie.- W dniu 12 maja 2005 r. skarżąca pani E. S. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. skargę na decyzję Wojewody P. z dnia [...] kwietnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie utraty statusu bezrobotnego. W odpowiedzi na skargę Wojewoda P. wniósł o umorzenie postępowania sądowego w tej sprawie, podając iż uwzględniając skargę pani E. S. decyzją z dnia [...] czerwca 2005 roku Nr [...] uchylił własną decyzję z dnia [...] kwietnia 2005 roku Nr [...] oraz decyzję Starosty Powiatu B. wydaną w dniu [...] marca 2005 roku nr [...] i przyznał pani E. S. status osoby bezrobotnej. W następstwie tego pani E. S. na rozprawie w dniu 15 grudnia 2005 roku cofnęła swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. zważył, co następuje. W myśl postanowień art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w następujących przypadkach: • Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; • W razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego; chyba, że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania; • Gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Po złożeniu bowiem skargi przez panią E. S., Wojewoda P. decyzją z dnia [...] czerwca 2005 roku Nr [...] uchylił własną decyzję z dnia [...] kwietnia 2005 roku Nr [...] oraz decyzję Starosty Powiatu B. wydaną w dniu [...] marca 2005 roku nr [...] i przyznał pani E. S. status osoby bezrobotnej. W następstwie tych okoliczności również pani E. S. na rozprawie w dniu 15 grudnia 2005 roku wycofała swoją skargę. W ocenie Sądu cofnięcie skargi było dopuszczalne, gdyż nie zmierzało do obejścia prawa (art. 60 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Uwzględniając stan faktyczny i przywołany przepis prawa należało orzec jak w sentencji.