Legal AIII SA/Bk 593/10
PostanowienieWSA w Białymstoku2011-01-19
Skład orzekający: sędzia NSA Danuta Tryniszewska (spr.), sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, sędzia NSA Ireneusz Henryk Darmochwał
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania, powinien zbadać jego zasadność. W przypadku stwierdzenia okoliczności uzasadniających wyłączenie, sąd postanawia o wyłączeniu sędziego od udziału w sprawie.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczące zawieszenia postępowania w sprawie o ustalenie warunków zabudowy.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA Małgorzatę Roleder od orzekania w niniejszej sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska – Bytys (spr.) Sędziowie sędzia NSA Elżbieta Trykoszko sędzia NSA Ireneusz Henryk Darmochwał po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku sędziego WSA Małgorzaty Roleder o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi W. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie o ustalenie warunków zabudowy p o s t a n a w i a wyłączyć sędziego WSA Małgorzatę Roleder od orzekania w niniejszej sprawie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło