II SA/Bk 596/10

PostanowienieWSA w Białymstoku2010-10-07

Skład orzekający: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy małżonkowie J. i M. R. spełniają przesłanki do przyznania im prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym, biorąc pod uwagę ich dochody, majątek oraz zwiększone wydatki związane z wiekiem i chorobami?
Ratio decidendi
Małżonkowie J. i M. R. spełniają przesłanki do przyznania im prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, ponieważ wykazali, że nie są w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Ich miesięczny dochód z emerytur jest niski, ponoszą zwiększone wydatki na leczenie, a posiadany majątek w postaci domu nie generuje dochodów pozwalających na pokrycie kosztów sądowych.
Stan faktyczny
Małżonkowie J. i M. R. złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wnioskodawcy wskazali, że ich miesięczny dochód wynosi 2.465,75 zł brutto (2.264,93 zł netto) z emerytur, ponoszą opłaty za media, podatek od nieruchomości i wywóz śmieci, a także zwiększone wydatki na leczenie z powodu podeszłego wieku i chorób. Posiadają dom mieszkalny, ale nie mają oszczędności. Wysokość wpisu sądowego w sprawie wynosi 500 zł.
Rozstrzygnięcie
Przyznano J. R. i M. R. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 07 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. R. i M. R. w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. R. i M. R. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lipca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego dotyczącego robót budowlanych p o s t a n a w i a - przyznać J. R. i M. R. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Małżonkowie J. i M. R. wnieśli o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Wysokość miesięcznego dochodu rodziny wynosi 2.465,75 zł brutto (2.264,93 zł netto) w tym emerytura: J. R. –1.068,41 zł brutto (909,25 zł netto) oraz M. R. wraz z dodatkiem pielęgnacyjnym – 1.397,34 zł brutto (1.355,68 zł netto). Skarżący ponoszą opłaty na: energię elektryczną, wodę, gaz, podatek od nieruchomości, wywóz śmieci, opał. W skład majątku wnioskodawców wchodzi dom o powierzchni [...] m² usytuowany na działce o powierzchni [...] m². Małż. R. są osobami w podeszłym wieku, schorowanymi, ponoszącymi zwiększone wydatki na lekarstwa i opiekę medyczną, nie posiadają zgromadzonych oszczędności (k. 21 - 22). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku J. i M. R. dowiedli, iż nie są w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego – kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego. W złożonym oświadczeniu skarżący wykazali bowiem, iż źródłem miesięcznego utrzymania rodziny pozostają emerytury w łącznej kwocie 2.465,75 zł brutto (2.264,93 zł netto). Małż. R. są osobami w podeszłym wieku (J. R. – [...] lata, M. R. – [...] lat), schorowanymi (M. R. pozostaje pod opieką lekarza a. i o., dodatkowo cierpi na n. t. ), ponoszącymi zwiększone wydatki na lekarstwa i opiekę medyczną. Majątek wnioskodawców stanowi dom o powierzchni [...] m² usytuowany na działce o powierzchni [...] m². Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu rodziny w połączeniu z brakiem zgromadzonych oszczędności oraz wysokością wpisu sądowego (500 zł) w sprawie niniejszej pozwalają na stwierdzenie, iż J. i M. R. nie są w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło