II SA/Bk 597/09

PostanowienieWSA w Białymstoku2010-01-26

Skład orzekający: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której jedynym dochodem jest emerytura w wysokości 1.580 zł netto, posiadająca dom i nieruchomość rolną, ale będąca osobą schorowaną wymagającą zwiększonych wydatków na leczenie, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna, której jedynym dochodem jest emerytura w wysokości 1.580 zł netto, posiadająca dom i nieruchomość rolną, ale będąca osobą schorowaną wymagającą zwiększonych wydatków na leczenie, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, ponieważ wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
Stan faktyczny
C. J. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, wskazując na emeryturę w wysokości 1.580 zł netto jako jedyne źródło utrzymania. Posiada dom i nieruchomość rolną, ale nie ma oszczędności. Jest osobą schorowaną, wymagającą zwiększonych wydatków na leczenie. Wnioskodawczyni domagała się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi C. J. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie sygnatura akt II SA/Bk 127/09 ze skargi C. J. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] stycznia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości i ustalenia odszkodowania p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. C. J. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata podając, iż pozostaje sama w gospodarstwie domowym. Źródło miesięcznego utrzymania wnioskodawczyni stanowi emerytura w wysokości 1.580 zł netto. W skład majątku skarżącej wchodzi: dom o powierzchni [...] m² (usytuowany na działce o powierzchni [...] m²) oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha. C. J. nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. Wnioskodawczyni jest osobą schorowaną (orzeczona c. niezdolność do pracy i samodzielnej egzystencji), pozostaje pod opieką poradni o. i a. (k. 42; k. 56 i k. 59). Do akt sprawy skarżąca dołączyła: decyzję ZUS w B. z dnia [...] marca 2008 r. o ustaleniu wysokości świadczenia (emerytury) – k. 43 oraz zaświadczenia lekarskie (k. 57 – 58). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku C. J. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W złożonym oświadczeniu skarżąca wykazała bowiem, iż jej jedynym źródłem miesięcznego dochodu pozostaje emerytura w wysokości 1.580 zł netto. Majątek wnioskodawczyni stanowi: dom o powierzchni [...] m² (usytuowany na działce o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha. C. J. jest osobą schorowaną (orzeczona c. niezdolność do pracy i samodzielnej egzystencji), ponoszącą zwiększone wydatki na lekarstwa i opiekę medyczną. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu skarżącej oraz brak zgromadzonych oszczędności w zestawieniu z udokumentowanym złym stanem zdrowia niewątpliwie wymagającym ponoszenia zwiększonych wydatków na lekarstwa i opiekę lekarską pozwalają na stwierdzenie, iż C. J. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło