II SA/Bk 597/10

PostanowienieWSA w Białymstoku2010-10-21

Skład orzekający: Ireneusz Henryk Darmochwał

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na mocy art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący, mimo wezwania sądu, nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku uniemożliwia nadanie skardze dalszego właściwego biegu.
Stan faktyczny
Skarżący M. J. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. dotyczącej zwrotu opłaty administracyjnej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący został prawidłowo wezwany, jednak do dnia wydania postanowienia nie uiścił wymaganego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ireneusz Henryk Darmochwał (spr.), po rozpoznaniu w dniu 21 października 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] lipca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia w przedmiocie zwrotu wniosku w sprawie zwrotu opłaty administracyjnej za badania lekarskie i orzeczenie co do istoty sprawy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Pan M. J. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] lipca 2010 roku Nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia w przedmiocie zwrotu wniosku w sprawie zwrotu opłaty administracyjnej za badania lekarskie i orzeczenie co do istoty sprawy. W oparciu o zarządzenie Przewodniczącego tut. Wydziału skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (dowód: zarządzenie – k. 2 akt, wezwanie – k. 9 akt). Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 września 2010 roku (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 10 akt). Mimo wezwania pan M. J. do dnia dzisiejszego nie uiścił wpisu sądowego od skargi (informacja z oddziału finansowo – budżetowego WSA w Białymstoku k. 11 akt). WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W BIAŁYMSTOKU ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – zobowiązuje sąd do odrzucenia skargi, w wypadku, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Mimo upływu w dniu 01 października 2010 roku ustawowego, siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu od skargi, skarżący nie uiścił żądanego wpisu w kwocie 100 zł. Powyższe uniemożliwia nadanie skardze dalszego właściwego biegu. Skarga podlega więc odrzuceniu na mocy art. 220 § 3 ustawy z 30.08.2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło