II SA/Bk 602/04

PostanowienieWSA w Białymstoku2004-11-09

Skład orzekający: sędzia NSA Jerzy Bujko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na mocy art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, a brak ten nie został usunięty.
Stan faktyczny
Gmina J. K. wniosła skargę na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lipca 2004 r. w przedmiocie zarzutów w przedmiocie egzekucji obowiązku o charakterze niepieniężnym. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Jerzy Bujko (spr.),, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 09 listopada 2004 r. sprawy ze skargi Gminy J. K. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów w przedmiocie egzekucji obowiązku o charakterze niepieniężnym p o s t a n a w i a skargę odrzucić W dniu 8.X.2004 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 8 akt). Mimo upływu wskazanego terminu wpis nie został uiszczony a brak skargi nie został usunięty. Dlatego na mocy art. 220 § 3 ustawy z 30.VIII.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło