Legal AIII SA/Bk 602/13
PostanowienieWSA w Białymstoku2013-09-19
Skład orzekający: Wojciech Stachurski, Mieczysław Markowski, Patrycja Joanna Suwaj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie o wznowienie postępowania, gdy wniosek o wyłączenie dotyczy innej, wcześniejszej sprawy, w której ten sędzia brał udział?Ratio decidendi
Sędzia został wyłączony od orzekania w sprawie o wznowienie postępowania, ponieważ wcześniej brał udział w innej, powiązanej sprawie, co mogło budzić wątpliwości co do jego bezstronności w kontekście wniosku o wznowienie. Sąd uznał, że wyłączenie jest uzasadnione dla zapewnienia prawidłowego przebiegu postępowania.Stan faktyczny
Sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska złożyła wniosek o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi J. W. o wznowienie postępowania. Sprawa dotyczyła niewykonania przez Wojewodę P. wyroku w innej sprawie (II SA/Bk 52/08) w przedmiocie bezczynności Wojewody P. w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę. Sąd rozpoznał wniosek o wyłączenie.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego NSA Grażynę Gryglaszewską od orzekania w niniejszej sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski Sędziowie sędzia NSA Mieczysław Markowski sędzia (del.) WSA Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w dniu 19 września 2013r. na posiedzeniu niejawnym wniosku sędziego NSA Grażyny Gryglaszewskiej o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi J. W. o wznowienie postępowania w sprawie II SA/Bk 20/12 ze skargi na niewykonanie przez Wojewodę P. wyroku w sprawie II SA/Bk 52/08 w sprawie bezczynności Wojewody P. w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a wyłączyć sędziego NSA Grażynę Gryglaszewską od orzekania w niniejszej sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło