II SA/Bk 602/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.), po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 września 2016 r. sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2016 r. Nr [...] w przedmiocie rejestracji pojazdu p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu wniesiony wpis od skargi w kwocie 200 (dwustu) złotych. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. decyzją z dnia [...] czerwca 2016 r. Nr [...] po rozpatrzeniu odwołania Z. K. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] kwietnia 2016 r. Nr [...] w sprawie rejestracji pojazdu L. Przedmiotowa decyzja SKO wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi została doręczona Z. K. w dniu 12 lipca 2016 r. W dniu 12 sierpnia 2016 r. Z. K. wywiódł skargę na opisaną wyżej decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (k. 9 data stempla pocztowego). Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. w odpowiedzi na skargę wniosło o oddalenie skargi (k. 10). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W przedmiotowej sprawie, jak wynika z akt administracyjnych decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2016 r. została doręczona skarżącemu w dniu 12 lipca 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o przysługującym stronie prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, za pośrednictwem SKO w B., w terminie 30 dni od daty jej doręczenia. W świetle powyższego termin do wniesienia skargi na powyższe rozstrzygnięcie upływał w dniu 11 sierpnia 2016 r. Tymczasem skarga na powyższe rozstrzygnięcie została nadana przez skarżącego w placówce pocztowej w dniu 12 sierpnia 2016 r. (data stempla pocztowego k. 9), dzień po upływie 30-dniowego terminu określonego w/w przepisem. W konsekwencji, skoro skarga została wniesiona po upływie terminu przewidzianego do jej wniesienia, należało ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy