II SA/Bk 602/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Derewońko, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 listopada 2017 r. sprawy ze skargi A. W. na akt Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] maja 2017 r. Nr [...] w przedmiocie propozycji określającej warunki zatrudnienia w ramach korpusu służby cywilnej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe. , Pani A. W. wniosła skargę na akt Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. Nr [...] z dnia [...] maja 2017 r. przedstawiający jej propozycję określającą warunki zatrudnienia w ramach korpusu służby cywilnej w Izbie Administracji Skarbowej w B. wskazując podstawę prawną – art. 165 ust. 7 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. poz. 1948 z późn. zm.). Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B. wniósł o odrzucenie skargi podnosząc, że sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Pismem z dnia [...] listopada 2017 r. skarżąca cofnęła skargę. W ocenie Sądu skarga została wniesiona na akt, o którym mowa w art. 3 § 2 ust. 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Akt ten bowiem został wydany przez organ administracji publicznej i dotyczy uprawnień skarżącej wynikających z przepisów prawa poprzez wygaśnięcie dotychczasowego stosunku służbowego z jednoczesnym przedstawieniem warunków zatrudnienia. Stąd też należy przyjąć, że sąd jest właściwy do rozpoznania skargi, jednakże wobec jej cofnięcia zachodziła podstawa do umorzenia postepowania zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy o postepowaniu przed sądami administracyjnymi.