II SA/Bk 603/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. O. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie SA/Bk 961/03 na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie o umorzenie pożyczki zaciągniętej na rozpoczęcie działalności gospodarczej p o s t a n a w i a uznać swą niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w W. Pan E. O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. skargę o wznowienie postępowania w sprawie sygn. akt SA/Bk 961/03, na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie o umorzenie pożyczki zaciągniętej na rozpoczęcie działalności gospodarczej. Jednocześnie w skardze pan E. O. wskazał, iż wyrok w tej sprawie w dniu 9 lutego 2005 roku został utrzymany w mocy przez Naczelny Sąd Administracyjny w W. w sprawie sygn. akt GSK 1412/04. W toku postępowania ponadto skarżący wraz z pełnomocnikiem podnieśli, iż skarga o wznowienie dotyczy prawomocnego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego. Jako podstawę skargi o wznowienia wskazano art. 271 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W B. ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE: Zgodnie z art. 275 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) – do wznowienia postępowania z przyczyn nieważności (m.in. art. 271 cyt. ustawy) właściwy jest sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, a jeżeli zaskarżono orzeczenia sądów obu instancji, właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny. Do wznowienia postępowania na innej podstawie właściwy jest sąd, który orzekał w sprawie. Skoro więc właściwym do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania sądowego w sprawie SA/Bk 961/03 jest sąd, który wydał zaskarżone orzeczenia, sprawę należało przekazać według właściwości do Naczelnego Sądu Administracyjnego w W. Nawet bowiem kiedy są zaskarżone orzeczenia sądów obu instancji, sądem właściwym jest tylko i wyłącznie Naczelny Sąd Administracyjny. Dlatego też, orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.).