II SA/Bk 604/07
PostanowienieWSA w Białymstoku2007-10-18
Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na decyzję Agencji Nieruchomości Rolnych Oddziału Terenowego w O. Filii w S.?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał się za niewłaściwy miejscowo do rozpoznania sprawy, ponieważ właściwość sądu administracyjnego określa się na podstawie siedziby organu administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W przypadku zaskarżenia decyzji wydanej przez Filię oddziału terenowego, właściwość sądu należy ustalać na podstawie siedziby Oddziału Terenowego, a nie jego Filia. W tej sprawie siedziba Oddziału Terenowego znajdowała się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O., stąd sprawę przekazano do tego sądu.Stan faktyczny
Skarżący T. M. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Agencji Nieruchomości Rolnych Oddziału Terenowego w O. Filii w S. z dnia [...] lipca 2007 r. w przedmiocie rozwiązania umowy dzierżawy gruntów. Sąd uznał się za niewłaściwy miejscowo do rozpoznania sprawy.Rozstrzygnięcie
Sąd uznał się za niewłaściwym do rozpoznania sprawy i przekazał ją według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w O.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 18 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. M. na decyzję Agencji Nieruchomości Rolnych Oddziału Terenowego w O. Filii w S. z dnia [...] lipca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie rozwiązania umowy dzierżawy gruntów p o s t a n a w i a uznać się niewłaściwym do rozpoznania sprawy i przekazać ją według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w O. .
Skarżący złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Agencji Nieruchomości Rolnych Oddziału Terenowego w O. Filii w S. z dnia [...] lipca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie rozwiązania umowy dzierżawy gruntów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Właściwość miejscową wojewódzkich sądów administracyjnych reguluje art. 13§2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 , poz 1270 ze zm.) , zgodnie z którym do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
W skardze jako organ administracji, którego decyzję zaskarżono wskazano Agencję Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w O. Filia w S. .
Należy zauważyć, że Agencja Nieruchomości Rolnych działa na podstawie ustawy z dnia 19 października 1991 roku o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa ( tekst jednolity Dz.U. z 2001 roku , Nr 57, poz 503 ze zm.) i statutu . Natomiast stosownie do treści § 4 rozporządzenia Ministra Skarbu Państwa z dnia 1 sierpnia 2003 roku w sprawie nadania statutu Agencji Nieruchomości rolnych (Dz. U. Nr 140 poz 1348 ze zm) , aparatem wykonawczym organu Agencji – Prezesa ANR, jest Biuro Prezesa oraz oddziały terenowe Agencji. Ponadto Prezes ANR może tworzyć i znosić filie oddziału terenowego , na wniosek dyrektora oddziału terenowego ( § 17 ust4).
Należy podkreślić, że Filia jest wewnętrzną formą organizacyjna wspomnianego urzędu. Każda czynność przeprowadzona przez Filię jest w istocie rzeczy niczym innym jak czynnością Oddziału Terenowego, do którego organizacyjnie należy Filia.
Kierując się zatem dyspozycją przepisu art. 13§2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 , poz. 1270 ze zm.), sprawę należało przekazać według właściwości Wojewódzkiego Sądowi Administracyjnemu w O. , ponieważ siedziba działalności ANR, działającej poprzez strukturę organizacyjną Oddział Terenowy w O. znajduje się na obszarze właściwości tegoż Sądu.
Wobec powyższego i na mocy art. 59 § 1 powoływanej ustawy orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło