Legal AIII SA/Bk 605/16
PostanowienieWSA w Białymstoku2016-11-09
Skład orzekający: Marek Leszczyński, Anna Sobolewska-Nazarczyk, Elżbieta Trykoszko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił wyłączyć sędziego Mieczysława Markowskiego od orzekania w sprawie, ponieważ uznał, że zachodzą uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności. Wniosek o wyłączenie sędziego został złożony przez samego sędziego, co wskazuje na jego świadomość potencjalnego konfliktu interesów lub braku obiektywizmu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał wniosek sędziego Mieczysława Markowskiego o wyłączenie go od orzekania w sprawie ze skargi M. Sp. z o.o. w B. na zarządzenie pokontrolne Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska dotyczące składowania odpadów. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wyłączyć sędziego Mieczysława Markowskiego od orzekania w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), Sędziowie sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk,, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 listopada 2016 r. wniosku sędziego Mieczysława Markowskiego o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi M. Sp. z o.o. w B. na zarządzenie pokontrolne P. Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie składowania odpadów p o s t a n a w i a: wyłączyć sędziego Mieczysława Markowskiego od orzekania w sprawie; ,
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło