II SA/Bk 606/13

WyrokWSA w Białymstoku2013-11-28

Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko, Marek Leszczyński, Małgorzata Roleder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo wydało decyzję zobowiązującą do zapłaty kwoty tytułem zwrotu wydatków poniesionych zastępczo za pobyt w domu pomocy społecznej?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo wydało decyzję zobowiązującą do zapłaty kwoty tytułem zwrotu wydatków poniesionych zastępczo za pobyt w domu pomocy społecznej. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi R. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] maja 2013 r. nr [...]. Decyzja ta zobowiązywała skarżącego do zapłaty kwoty tytułem zwrotu wydatków poniesionych zastępczo za pobyt w domu pomocy społecznej. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński, sędzia WSA Małgorzata Roleder, Protokolant sekretarz sądowy Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 listopada 2013 r. sprawy ze skargi R. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zapłaty kwoty tytułem zwrotu wydatków poniesionych zastępczo za pobyt w domu pomocy społecznej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło