II SA/Bk 609/11
PostanowienieWSA w Białymstoku2011-10-25
Skład orzekający: Barbara Romanczuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna prowadząca gospodarstwo rolne, której dochody i wydatki są zbilansowane, a majątek stanowi dom i nieruchomość rolna, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?Ratio decidendi
Osoba fizyczna prowadząca gospodarstwo rolne, której miesięczne dochody z gospodarstwa rolnego i emerytury matki są w całości przeznaczane na pokrycie bieżących potrzeb rodziny i gospodarstwa, a która nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych, wykazuje, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W związku z tym, należy przyznać jej prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Stan faktyczny
K. S. K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Wskazał, że utrzymuje się z emerytury matki (700 zł) oraz dochodu z gospodarstwa rolnego. W skład majątku wchodzi dom i nieruchomość rolna. W odpowiedzi na wezwanie podał, że miesięczny dochód z gospodarstwa rolnego wynosi około 7.000 zł, a miesięczne wydatki rodziny i gospodarstwa zamykają się kwotą 7.000 zł. Skarżący nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 25 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi K. S. K. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lipca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania do ponownego rozpoznania sprawy nakazu rozbiórki samowolnie zrealizowanej rozbudowy budynku p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
K. S. K. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką K. K., córką K. K. (18 lat), synem P. K. (14 lat) oraz matką J. K.. Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowi emerytura matki w wysokości 700 zł oraz dochód uzyskiwany z prowadzonego gospodarstwa rolnego. W skład majątku wnioskodawcy wchodzi: dom o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha. Poza tym wnioskodawca nie posiada żadnych zgromadzonych oszczędności, czy też przedmiotów wartościowych (k. 9-10).
W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego tut. Sądu z dnia 28 września 2011 r. (k. 12) K. S. K. wywiódł, iż prowadzi gospodarstwo rolne i uzyskuje miesięczny dochód ze sprzedaży mleka w wysokości około 7.000 zł. Całość uzyskiwanego dochodu i produkcji rolnej jest przeznaczona na pokrycie bieżących potrzeb rodziny oraz prowadzonego gospodarstwa rolnego. Miesięczne dochody skarżącego za okres lipiec – wrzesień 2011 r. wynoszą 21.124 zł, natomiast wydatki skarżącego za ten okres zamykają się kwotą 21.898 zł (k. 16).
Do akt sprawy skarżący dołączył dokumenty potwierdzające ponoszone wydatki i uzyskiwane dochody (k. 15-20).
Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej
w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W rozpatrywanym przypadku K. S. K. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
W złożonym oświadczeniu skarżący wykazał bowiem, iż źródłem stałego miesięcznego dochodu rodziny pozostaje dochód z gospodarstwa rolnego tj. sprzedaży mleka w wysokości około 7.000 zł oraz emerytura matki w kwocie 700 zł. Miesięczne wydatki rodziny skarżącego, w tym prowadzonego gospodarstwa rolnego w całości pokrywają uzyskiwanego dochody (k. 15-20). Majątek wnioskodawcy stanowi: dom o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha. K. S. K. nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych.
Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu pięcioosobowej rodziny w zestawieniu z ponoszonymi wydatkami oraz brak zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż K. S. K. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania administracyjnego w sprawie niniejszej.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło