Legal AIII SA/Bk 61/04
PostanowienieWSA w Białymstoku2004-04-01
Skład orzekający: Sędzia NSA S. Prutis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym terminie?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżący, wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił należnej kwoty w wyznaczonym terminie. Rozstrzygnięcie oparto na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na zarządzenie Burmistrza Miasta B. P. dotyczące przeznaczenia do sprzedaży lokali garażowych. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, jednak skarżący nie spełnił tego obowiązku w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA S. Prutis (spr.), po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na zarządzenie Burmistrza Miasta B. P. z dnia [...] listopada 2003 r. Nr [...] w przedmiocie przeznaczenia do sprzedaży lokali garażowych p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.-
Skarżący wezwany do uiszczenia wpisu sądowego nie uiścił należnego wpisu
w zakreślonym terminie, dlatego Sąd orzekł, jak w sentencji, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz.U. Nr 153, poz. 1270).-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło