II SA/Bk 61/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2015 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. C. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] grudnia 2014 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe w sprawie, 2. zwrócić skarżącemu wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych. Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2014 r. P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na rozstrzygnięcie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] grudnia 2013 r. dotyczące rozbiórki linii kablowej. Z. C. złożył na orzeczenie organu II instancji skargę do tutejszego sądu i jednocześnie uiścił wpis sądowy w kwocie 100 zł. W dniu 25 marca 2015 r. skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu skargi argumentując swoją decyzję wydaniem przez tutejszy sąd wyroku w sprawie II SA/Bk 1186/14, którym uchylono postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. stwierdzające niedopuszczalność wniesienia przez skarżącego zażalenia (co do którego to zażalenia wydano, zaskarżone w sprawie niniejszej, postanowienie odmawiające przywrócenia terminu). Oświadczył też, że w tej sytuacji prowadzenie postępowania w sprawie niniejszej uznaje za bezprzedmiotowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie podlega umorzeniu. Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w następujących przypadkach: - jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; - w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania; - gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W rozpoznawanej sprawie oświadczeniem z dnia 25 marca 2015 r. skarżący cofnął skargę. Zgodnie z treścią art. 60 p.p.s.a. cofnięcie skargi jest wiążące, chyba że sąd oceni, iż jest ono niedopuszczalne, bowiem zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie sądu, wymienione negatywne przesłanki w niniejszej sprawie nie zachodzą i cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono w oparciu o art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a.