Legal AIII SA/Bk 61/26
WyrokWSA w Białymstoku2026-04-30
Skład orzekający: sędzia WSA Elżbieta Lemańska (spr.), asesor sądowy WSA Anna Bartłomiejczuk, sędzia WSA Marek Leszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie w przedmiocie zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej w przedmiocie szczepień ochronnych powinna zostać oddalona?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Podlaskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Białymstoku w przedmiocie zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej w przedmiocie szczepień ochronnych jest prawidłowe. Brak jest podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I. W. na postanowienie Podlaskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Białymstoku z dnia 26 listopada 2025 r. nr 90/P-II/E/2025. Postanowienie dotyczyło zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej w przedmiocie szczepień ochronnych. Strona skarżąca wniosła skargę na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lemańska (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Anna Bartłomiejczuk, sędzia WSA Marek Leszczyński, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 kwietnia 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi I. W. na postanowienie Podlaskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Białymstoku z dnia 26 listopada 2025 r. nr 90/P-II/E/2025 w przedmiocie zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej w przedmiocie szczepień ochronnych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło