II SA/Bk 610/17

PostanowienieWSA w Białymstoku2017-11-09

Skład orzekający: sędzia NSA Anna Sobolewska – Nazarczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną powinno zostać zawieszone, jeśli wszczęto odrębne postępowanie administracyjne w celu stwierdzenia nieważności tej samej decyzji?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną podlega zawieszeniu na podstawie art. 56 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli zostało wszczęte postępowanie administracyjne w celu stwierdzenia nieważności tej decyzji. Sąd zawiesza takie postępowanie z urzędu na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 PPSA.
Stan faktyczny
A. M. wniosła skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków. Następnie M. K. i H. K. wnieśli o stwierdzenie nieważności tej samej decyzji. W związku z tym A. M., H. K., M. K. i M. M. zwrócili się o zawieszenie postępowania sądowego, powołując się na art. 56 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Postępowanie sądowe zostało zawieszone.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Sobolewska – Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. M., H. K., M. K., M. M. o zwieszenie postępowania w sprawie ze skargi A. M. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie sądowe w sprawie; A. M. pismem z dnia [...] lipca 2017 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków. Pismem z dnia [...] sierpnia 2017 r. Główny Geodeta Kraju wniósł o ewentualne rozważenie przez tut. Sąd możliwości zawieszenia postępowania sądowego zainicjowanego skargą A. M., informując, że wnioskiem z dnia [...] lipca 2017 r. M. K. i H. K. wnieśli o stwierdzenie nieważności decyzji P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków (k.29). W dniu [...] października 2017 r. A. M., H. K. M. K., M. M. zwrócili się o zawieszenie, na podstawie art. 56 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wszczętego postępowania sądowego z uwagi na złożenie w dniu [...] lipca 2017 r. przez Państwo K. wniosku o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. z dnia [...] czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Zgodnie z treścią art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - p.p.s.a. (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, dalej p.p.s.a.) w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Uzupełnieniem tej regulacji jest przepis art. 124 § 1 pkt 6 powołanej ustawy stanowiący, iż sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 56 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W niniejszej sprawie zachodzi sytuacja objęta dyspozycją cytowanego wyżej art. 56 p.p.s.a. Mianowicie skarga na decyzję na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] została wniesiona prze A. M. w dniu [...] lipca 2017 r. Tymczasem w dniu [...] lipca 2017 r., a więc jeszcze przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego, zostało zainicjowane przez M. K. i M. K. postępowanie o stwierdzenie nieważności decyzji P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków. Mając powyższe na uwadze, na zasadzie art. 124 § 1 pkt 6 w zw. z art. 56 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło