II SA/Bk 613/13

PostanowienieWSA w Białymstoku2013-09-20

Skład orzekający: Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której jedynym dochodem jest zasiłek okresowy w kwocie 268 zł, jest w stanie ponieść jakiekolwiek koszty postępowania sądowoadministracyjnego, jeśli posiada dom i nieruchomość rolną?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna, której jedynym dochodem jest zasiłek okresowy w kwocie 268 zł, jest w stanie wykazać, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego, nawet jeśli posiada dom i nieruchomość rolną. Niski dochód w zestawieniu z brakiem oszczędności uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Stan faktyczny
J. Ł. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Jako podstawę wniosku podał, że jego jedynym dochodem jest zasiłek okresowy w wysokości 268 zł, jest długotrwale bezrobotny i przewlekle chory. Posiada dom i nieruchomość rolną, ale nie ma oszczędności ani przedmiotów wartościowych. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 20 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. Ł. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] czerwca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku doprowadzenia budynku do właściwego stanu technicznego p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. J. Ł. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż prowadzi samotnie gospodarstwo domowe. Źródłem miesięcznego dochodu wnioskodawcy jest zasiłek okresowy otrzymywany z Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Z. w wysokości 268 zł. Koszty miesięcznego utrzymania skarżącego to: energia elektryczna – 35 zł; telefon – 25 zł oraz opłaty za: gaz, opał, żywność, lekarstwa, ubrania, środki czystości. W skład majątku J. Ł. wchodzi: dom o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha fizycznego. Skarżący jest osobą długotrwale bezrobotną, zarejestrowaną w urzędzie pracy, bez prawa do zasiłku oraz przewlekle chorą. Wnioskodawca nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 4 – 5 i k. 12 - 13). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanej sprawie skarżący J. Ł. spełnił ustawowe przesłanki do udzielenia mu prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż jedynym źródłem jego miesięcznego utrzymania jest zasiłek okresowy w kwocie 268 zł. Skarżący jest osobą bezrobotną, nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. Majątek J. Ł. stanowi: dom o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha fizycznego. Powyższe okoliczności, a w szczególności niski dochód skarżącego w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej. Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło