II SA/Bk 614/10

WyrokWSA w Białymstoku2010-11-23

Skład orzekający: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, sędzia WSA Małgorzata Roleder, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest umorzenie postępowania odwoławczego w sprawie o ustalenie warunków zabudowy, gdy strona skarżąca nie wniosła opłaty od skargi?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając za zasadne postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o umorzeniu postępowania odwoławczego. Umorzenie było konsekwencją niewniesienia przez stronę skarżącą opłaty od skargi, co stanowiło podstawę do jej odrzucenia zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lipca 2010 r. o umorzeniu postępowania odwoławczego w sprawie o ustalenie warunków zabudowy. Strona skarżąca nie wniosła wymaganej opłaty od skargi, co doprowadziło do jej odrzucenia i w konsekwencji umorzenia postępowania odwoławczego przez Kolegium.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder,, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), Protokolant Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 23 listopada 2010 r. sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie o ustalenie warunków zabudowy. oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło